महेश बस्नेत प्रतिशोधको राजनीति हावी भए परिस्थिति जटिल बन्ने चेतावनी

नेकपा एमालेका नेता महेश बस्नेत प्रतिशोधको राजनीति हावी भए मुलुक जटिल संकटमा फस्ने चेतावनी दिएका छन्।

उनले हाल भइरहेको जेन्जी आन्दोलनको छानबिन पूर्णरूपमा निष्पक्ष र स्वतन्त्र हुनुपर्ने जोड दिएका छन्।

बस्नेतका अनुसार, छानबिनमा प्रतिशोधको राजनीति प्रवेश गरेमा त्यसले केवल व्यक्तिगत बदला वा राजनीतिक प्रतिस्पर्धा मात्र बढाउने छैन,

सँगसँगै मुलुकको सामाजिक र राजनीतिक स्थायित्व पनि गम्भीर जोखिममा पर्ला।

नेकपा एमालेका पोलिटब्युरो सदस्य बस्नेतले सामाजिक सञ्जालमार्फत आफ्नो विचार व्यक्त गर्दै भनेका छन्,

“नेपालमा जेन्जी आन्दोलनको नाममा जे भइरहेको छ, त्यसको निष्पक्ष र स्वतन्त्र छानबिन त हुनैपर्छ। तर छानबिनको नाममा यदि प्रतिशोधको राजनीति हावी भयो भने, सशक्त प्रतिवाद हुनेछ, परिस्थिति अझ जटिल बन्नेछ।”

उनले आफ्नो भनाइलाई बलियो बनाउन अन्तर्राष्ट्रिय उदाहरण प्रस्तुत गरे।

बस्नेतले भनेका छन् कि थाइल्याण्डमा थाक्सिन सिनवात्रामाथि गरिएको राजनीतिक प्रतिशोधले राजनीतिक घाउ कहिल्यै निको नभएको देखाउँछ।

त्यस्तै, बर्मामा आङ सान सुकीलाई दशकौँ नजरबन्दमा राख्दा मुलुक हिंसा र हत्या जस्ता समस्या भोग्न बाध्य भएको छ।

उनका अनुसार, जब शासकले आफ्नो निर्णय प्रतिशोधको आधारमा गर्न थाल्छन्, परिणाम कहिल्यै सकारात्मक हुँदैन।

बस्नेतले निष्कर्षमा जोड दिएका छन् कि जेन्जी आन्दोलनबारे निष्पक्ष छानबिन हुनु अपरिहार्य छ।

छानबिनको नाममा प्रतिशोध र बदला आधारित राजनीति हावी भए मुलुक केवल वर्तमान संकटमा सीमित रहँदैन,

भविष्यमा राजनीतिक अस्थिरता, सामाजिक विद्रोह, र जनआन्दोलनको जटिल लहरको सामना गर्न बाध्य हुनेछ। उनी भन्छन्,

“शक्तिमा रहेकाले प्रतिशोधका आधारमा निर्णय गर्न थाल्यो भने परिणाम कहिल्यै शुभ हुँदैन। निष्पक्षता र सत्यतथ्य बाहिर ल्याउने प्रयास मात्र मुलुकलाई स्थायित्व र समाधानतर्फ लैजान सक्छ।”

महेश बस्नेत प्रतिशोधको राजनीति सम्बन्धी अन्तर्राष्ट्रिय उदाहरण

नेकपा एमालेका नेता महेश बस्नेत प्रतिशोधको राजनीति हावी हुँदा मुलुकमा उत्पन्न हुने जोखिमलाई स्पष्ट पार्न अन्तर्राष्ट्रिय उदाहरण प्रस्तुत गरेका छन्।

बस्नेतका अनुसार, केवल नेपालको सन्दर्भमा नभई विश्वका विभिन्न देशहरूमा पनि प्रतिशोधपूर्ण राजनीतिक निर्णयले दीर्घकालीन असर पुर्‍याएको छ।

उदाहरण स्वरूप, थाइल्याण्डमा पूर्व प्रधानमन्त्री थाक्सिन सिनवात्रामाथि गरिएको राजनीतिक प्रतिशोधले देशमा राजनीतिक घाउ कहिल्यै निको नहुने स्थिति सिर्जना गरेको उनले स्मरण गराए।

थाक्सिनमाथि गरिएको बदला आधारित कदमहरूले थाइल्याण्डमा सामाजिक विभाजन र राजनीतिक अस्थिरता झन् गहिरो बनाएको छ।

त्यस्तै, बर्मामा आङ सान सुकीलाई दशकौँ नजरबन्दमा राखिएको बदला आधारित राजनीतिले मुलुकलाई हत्या, हिंसा, र मानवअधिकार उल्लङ्घनको दलदलमा धकेलेको उदाहरण उनले प्रस्तुत गरे।

बस्नेतले भनेका छन् कि जब शासकले आफ्नो निर्णय प्रतिशोधको राजनीतिका आधारमा लिन थाल्छन्, तब त्यसको दीर्घकालीन असर कहिल्यै सकारात्मक हुँदैन।

यी उदाहरणहरूले स्पष्ट देखाउँछन् कि राजनीतिक प्रतिशोध केवल व्यक्तिगत बदला वा तत्कालीन शक्ति सन्तुलनका लागि सीमित हुँदैन,

सँगसँगै राष्ट्रको स्थायित्व, समाजिक सद्भाव, र न्याय प्रणालीमाथि गहिरो असर पार्छ। बस्नेतले जोड दिएका छन्

कि नेपालमा पनि यदि जेन्जी आन्दोलनको छानबिनमा यस्तै प्रतिशोधको राजनीति प्रवेश गर्‍यो भने त्यसले देशलाई दीर्घकालीन अस्थिरतामा धकेल्न सक्छ।

जेन्जी आन्दोलनमा निष्पक्ष छानबिन आवश्यक

नेकपा एमालेका नेता महेश बस्नेत प्रतिशोधको राजनीति हावी हुन नदिनका लागि जेन्जी आन्दोलनको

छानबिन पूर्णरूपमा निष्पक्ष र स्वतन्त्र हुनु अपरिहार्य रहेको उनले बताएका छन्।

उनका अनुसार, जेन्जी आन्दोलनमा उठेका मुद्दा र घटना सत्यतथ्यमा आधारित भएर मात्रै बाहिर ल्याउन सकिन्छ भने मात्र जनताको विश्वास कायम रहन्छ

र मुलुकमा सामाजिक तथा राजनीतिक स्थायित्व सुनिश्चित हुन्छ।

तर, उनले चेतावनी दिएका छन् कि यदि छानबिनको नाममा प्रतिशोध र बदला आधारित राजनीति प्रवेश गर्‍यो भने त्यसले देशलाई तत्कालका लागि मात्र होइन,

दीर्घकालीन रूपमा गम्भीर संकटमा धकेल्नेछ। बस्नेतले स्पष्ट पारेका छन् कि प्रतिशोधपूर्ण निर्णयहरूले न त न्यायपूर्ण परिणाम दिन सक्छन् न त दीर्घकालीन स्थायित्व सुनिश्चित गर्न सक्छन्।

उनका अनुसार, जेन्जी आन्दोलनबारे निष्पक्ष छानबिन हुनु मात्र देशलाई राजनीतिक अस्थिरता र सामाजिक तनावबाट बचाउने उपाय हो।

यसले न केवल सत्यतथ्य बाहिर ल्याउने काम गर्छ, तर भविष्यमा हुने कुनै पनि राजनीतिक प्रतिशोध वा बदला आधारित कदमबाट मुलुकलाई सुरक्षित राख्न मद्दत गर्छ।

बस्नेतले जोड दिएका छन् कि राज्यका निर्णयकर्ताहरूले प्रतिशोधको राजनीतिबाट टाढा रहनुपर्छ र छानबिनको प्रक्रिया सत्य, निष्पक्ष र पारदर्शी हुनुपर्छ, अन्यथा देशमा नकारात्मक परिणामहरू अपरिहार्य छन्।

महेश बस्नेतको निष्कर्ष : राजनीतिक प्रतिशोध शुभ हुँदैन

नेकपा एमालेका नेता महेश बस्नेत प्रतिशोधको राजनीति सम्बन्धी आफ्नो अन्तिम निष्कर्षमा स्पष्ट देखिन्छ

कि राजनीतिक निर्णयमा प्रतिशोध प्रवेश गरियो भने त्यसको परिणाम कहिल्यै सकारात्मक हुँदैन।

बस्नेतले सामाजिक सञ्जालमार्फत भनेका छन्, “शक्तिमा रहेकाले प्रतिशोधको राजनीति गर्दै निर्णय गर्न थाले परिणाम कहिल्यै शुभ हुँदैन।”

उनका अनुसार, जेन्जी आन्दोलनको छानबिनमा निष्पक्षता कायम राख्न र प्रतिशोधपूर्ण राजनीतिक प्रवृत्तिलाई रोक्न सके मात्र मुलुक दीर्घकालीन स्थायित्वतर्फ अग्रसर हुन सक्छ।

उनले जोड दिएका छन् कि यदि राज्यका निर्णयकर्ताहरूले समयमै चेतावनीलाई सम्बोधन गरेनन् भने,

देशमा सामाजिक अस्थिरता, राजनीतिक द्वन्द्व, र जनतामा अविश्वासको अवस्था गहिरो हुनेछ।

बस्नेतले यस चेतावनीलाई केवल राजनीतिक सन्देशको रूपमा नभई देशको भविष्य सुरक्षित राख्ने उपायका रूपमा व्याख्या गरेका छन्।

उनको भनाइ अनुसार, महेश बस्नेत प्रतिशोधको राजनीति सम्बन्धी सचेत र समयमै गरिएको निर्णयले मात्र नेपाललाई स्थिर र न्यायपूर्ण मार्गमा लैजान सक्छ।

🌐 हाम्रो वेबसाइट: globalsambadmedia.com

👉 Global Sambad Network पेजलाई आजै Follow गर्नुहोस् र सबै नयाँ अपडेटहरू पाइरहनुहोस्!